A magyar "vitéz" és az angol "sir" ugyanaz vagy csak hasonló?
- v. Balázs Róbert
- jún. 17.
- 2 perc olvasás
Frissítve: jún. 21.
A „vitéz” és a „Sir” cím összehasonlítása történelmi és társadalmi kontextusban
Rengeteg alkalommal hallhattuk ezt a kérdést, főképpen az Egyesült Királyságban, elsősorban az angol barátainktól és ismerőseintől, de bennünk illetve egymás között is felmerülhetett ez az érdekes felvetés. Ha röviden szeretnénk válaszolni erre akkor: igen is és nem is,- de járjuk kötbe egy kicsit a témát...
Tegyük tisztába ezt a kérdést:
A „vitéz” és a „Sir” cím összehasonlítása történelmi és társadalmi kontextusban. A magyar „vitéz” cím és az angol „Sir” megszólítás között bizonyos kulturális és funkcionális párhuzam vonható, azonban eredetük, jogi státuszuk és társadalmi szerepük eltérő történelmi rendszerekben gyökerezik.
A „vitéz” cím Magyarországon:
A „vitéz” cím a 20. században, az első világháborút követő időszakban nyerte el hivatalos rangját, amikor 1920-ban Horthy Miklós kormányzó megalapította a Vitézi Rendet. A rend célja a hazáért tett katonai szolgálat és hősies magatartás elismerése. Az vitézek avatása a lovagi rendekéhez hasonlóan a Rend főkapitánya (vagy megbízott helyettese) az avató karddal megérinti az előtte térdelő vitéz vállát. (Ez az ünnepélyes mozzanat mindkét esetben megegyezik.)
A rend tagjai jogosulttá válnak a „vitéz” előnév használatára, amely jelentős erkölcsi megbecsülést és társadalmi elismerést biztosít számukra, de nemesi rangot hivatalosan nem jelent.
A Vitézi Rend keretein belül korábban a tagok -egyes esetekben- földjuttatásban (vitézi telek) is részesültek, amely megerősítette társadalmi státuszukat. A cím egyéni érdemeken alapult, és bár a fiúörökös kérvényezhette a cím átvételét, de az nem automatikusan öröklődött.
A „Sir” cím az Egyesült Királyságban:
Az angolszász világban a „Sir” cím egy hivatalos lovagi megszólítás, amelyet az uralkodó – jelenleg a brit király – adományoz érdemek elismeréseként.
"A cím viselője a társadalmi hierarchia részeként nemesi rangot kap, még ha az öröklésre nem is jogosít automatikusan."
A cím jellemzően kiemelkedő katonai, tudományos, művészeti vagy közszolgálati tevékenység elismerésére szolgál, és a „Sir” megszólítás a keresztnév előtt áll (pl. Sir Brian May).
A női megfelelője a „Dame” cím, amely hasonló státuszt és elismerést jelent.
Összehasonlítás:
Tulajdonság | Vitéz (Magyarország) | Sir (Egyesült Királyság) |
Történeti eredet | 1920, Vitézi Rend | Középkori lovagrendszer |
Cím jellege | Kitüntető, katonai érdemeken alapul | Királyi lovagi cím |
Jogállás | Erkölcsi elismerés, nem adományoz nemesi rangot | Törvényesen elismert nemesi rang |
Öröklés | Korlátozottan, kérvény alapján | Nem öröklődő |
Nők megfelelője | Nincs hivatalos női forma | Dame |
Megszólítás | „vitéz” + vezetéknév | „Sir” + keresztnév |
Modern használat | Civil és katonai hagyományőrzés része | Hivatalos állami kitüntetés |
Következtetés:
A „vitéz” és a „Sir” címek egyaránt az állam vagy a nemzet általi elismerés eszközei, amelyek a kitüntetettek társadalmi megbecsültségét hivatottak kifejezni. Míg a „Sir” cím a brit monarchia formális nemesi rendszerének része, addig a „vitéz” cím a magyar katonai érdemrend hagyományát őrzi, nemesi szimbólumokkal, de hivatalos nemesség nélkül.
"A két rendszer között így funkcionális párhuzam, de jogi és történeti különbség áll fenn."
Szerző: v.Balázs Róbert, őrmester
Comments